Вопросы и ответы по лицензированию Windows 2003 Terminal Server
Источник: Brian Madden. Windows 2003 Terminal Server Licensing: Technical
Q&A Yields Surprising Answers
Monday, November 10, 2003 22:36
http://www.brianmadden.com/thin/
Думаете, вы все знаете о лицензировании Windows 2003 Terminal Server? Я тоже
так думал, пока не поговорил на этой неделе с сотрудниками Microsoft. На прошлой
неделе представился случай пообщаться с некоторыми менеджерами, инженерами и
разработчиками, занимающимися Terminal Services. Мне представилась возможность
задать некоторые вопросы, а они предприняли фантастические усилия, чтобы на
них ответить. Я выяснил очень много, а некоторые ответы просто удивили.
- Как долго выдаются временные CAL для неактивированных лицензий? (я знаю,
что в течении 90 дней. Но как долго сервер лицензирования будет их выдавать
до своей активации? Моя проверка показала, что 120 дней. Вы можете это подвердить?
- License Server может оставаться неактивированным столько, сколько захотите.
Не обязательно активировать его в течении 120 дней.
-
Мы знаем, что серверы лицензий уведомляют другие серверы лицензий о CAL, добавляемых
или удаляемых в некоторых ситуациях (домен внури домена, предприятие внутри
сайта, из предприятия в домен, из W2k в W2KS3). В каких ситациях используется
эта информация?
- Если у вас есть несколько серверов лицензирования, любые запросы типов
CAL, недоступных локально, перенаправляются на сервер лицензирования, содержащий
эту CAL .
-
Что происходит, если клиент предоставляет терминальному серверу истекшую временную
лицензию TS CAL, а сервер лицензирования не имеет CAL. Возьмет ли сервер лицензирования
CAL с другого сервера лицензирования? Или терминальный сервер попробует другой
сервер лицензирования из своего кеша? Или в соединении будет отказано?
- Сервер лицензирования, изначально выдавший лицензию, перенаправит запрос
на другой сервер лицензирования, который идентифицирован как имеющий запрашиваемую
версию лицензии. Устаревшая лицензия будет обновлена новым сервером лицензирования.
-
Если Terminal Server лицензирован в режиме "per user", и клиент подключается
с правильной терминальной лицензией "на устройство", то будет ли принято такое
подключение?
- Лицензирование "Per User" в настоящий мосмент не управляется. Если Terminal
Server обнаружил сервер лицензирования, соединение клиента разрешается независимо
от того, имеет клиент лицензию или нет.
-
Хочу уточнить: Режим "per user" не требует никакой другой связи с сервером
лицензирования, кроме проверки существования этого сервера? Он ищет активированный
сервер лицензирования или любой?
- Верно, терминальный сервер больше не будет обращаться к серверу лицензирования
после того, как обнаружит его. Не имеет значения, активирован ли сервер лицензирования.
-
И еще одно уточнение. Лицензии External Connector License (ECL) тоже неуправляемые,
если лицензированы "per-user"?
- Да. Если вы хотите использовать ECL, вы должны лицензировать TS в режиме
"Per User". У вас все равно будет доступный сервер лицензирования.
-
Как режим лицензирования "per user" влияет требование соответствия лицензий?
Я бы не хотел заставить администраторов лицензировать терминальные серверы
в режиме "per user" и затем не инсталлировать лицензии.
- Да, мы в той же ситуации, как с Windows Server CAL: честность и аудит позволяют
предотвратить неправомерное использование лицензий.
-
Каковы будущие планы в отношении управления лицензиями "per-user"?
- Да, мы собираемся их поддерживать в будущем.
-
Почему Microsoft строит инфраструктуру технического соответствия (technical
compliance infrastructure) сервера лицензирования, если ее можно легко обойти
режимом лицензирования "per user"?
- В бета-версии мы сделали поддержку лицензирования "Per-CPU". Но в последнюю
минуту решили, что для покупателей будет удобнее "Per User", но
уже не было времени на построение инфраструктуры технического соответствия.
-
Какие у вас еще планы относительно техники лицензирования?
- Пока мы работаем над улучшением мониторинга и управления лицензированием.
Возврат
— умные тонкие клиенты.